\nClar\u00edn, Jueves 3 de junio de 1982, Buenos Aires, Argentina <\/p>\n\n\n\n
Panorama pol\u00edtico \nComo era previsible, la gesti\u00f3n de Javier P\u00e9rez de Cuellar ha fracasado.\n Sin embargo, esto no quiere decir que la mediaci\u00f3n haya terminado \ndefinitivamente.
Las opciones diplom\u00e1ticas <\/em><\/strong>
Por Ricardo Kirschbaum <\/p>\n\n\n\n
Hace siete d\u00edas, el titular de las Naciones Unidas \nanticip\u00f3 que su labor seria casi est\u00e9ril por la gran distancia que \nseparaba las posiciones de la Argentina y Gran Breta\u00f1a. Su evaluaci\u00f3n se\n cumpli\u00f3 puntualmente, y ayer debi\u00f3 admitir que su presagio se hab\u00eda \nhecho realidad.
Esta ronda de mediaci\u00f3n solo sirvi\u00f3 para constatar \nfehacientemente que Londres ha supeditado su estrategia diplom\u00e1tica a la\n situaci\u00f3n militar en las islas.
Dicho de otra manera: cada vuelta de\n tuerca que practic\u00f3 Londres en la mesa de negociaciones ocurri\u00f3 \ninmediatamente despu\u00e9s de haber logrado posiciones en el campo de \nbatalla.
Decimos que la tarea de P\u00e9rez de Cuellar no ha concluido. \nEsto es as\u00ed porque las importantes modificaciones que introdujo la \nArgentina en su posici\u00f3n original -modificaciones que transmiti\u00f3 el \nbrigadier Jos\u00e9 Miret a la delegaci\u00f3n argentina-, si bien no pudieron \nevitar el colapso de la
mediaci\u00f3n, abren las puertas para una ulterior negociaci\u00f3n.
Buenos\n Aires se allana a un repliegue de la flota brit\u00e1nica a 150 millas \nn\u00e1uticas del archipi\u00e9lago y, simult\u00e1neamente, al retiro de los efectivos\n argentinos.
Se aceptar\u00eda, adem\u00e1s, una administraci\u00f3n provisional de \nlas Malvinas, en la que podr\u00edan participar las Naciones Unidas y otros \npa\u00edses como veedores.
Esa administraci\u00f3n durar\u00eda el tiempo que demanden las negociaciones entre la Argentina y Gran Breta\u00f1a.
Quienes\n hayan seguido atentamente toda la negociaci\u00f3n, desde el 2 de abril \nhasta nuestros d\u00edas, habr\u00e1 de convenir que la flexibilidad de Buenos \nAires se increment\u00f3.
Sin embargo, cada flexibilizaci\u00f3n argentina no \ntiene correspondencia brit\u00e1nica. El gobierno conservador de la Thatcher \nacaba de anunciar que aceptar\u00eda un cese del fuego al la Argentina retira\n sus tropas de las islas en un plazo no mayor de 14 d\u00edas. Y no habla de \nuna evacuaci\u00f3n de las suyas.
Es decir: Londres insiste en el primer \npunto de la resoluci\u00f3n 502 del Consejo de Seguridad, que exig\u00eda una \nretirada argentina de las islas. Que ahora se hable de un plazo de 14 \nd\u00edas no cambia el fondo de la cuesti\u00f3n pues, como se ve, la postura \nbrit\u00e1nica se mantuvo en una misma l\u00ednea de dureza.
Esta l\u00ednea se puede traducir as\u00ed: mientras la Argentina permanezca en las islas no es posible negociar.
Como\n ahora la situaci\u00f3n cualitativamente ha cambiado, pues los brit\u00e1nicos \nest\u00e1n dentro y no fuera, la intransigencia de Londres se hace sentir.
Y\n adem\u00e1s, utilizar\u00e1 cuantas veces crea necesario su derecho al veto en el\n Consejo de Seguridad, si \u00e9ste acuerda resoluciones contrarias a Gran \nBreta\u00f1a.
Frente a este cuadro \u00bfc\u00f3mo opera la diplomacia argentina?
En primer lugar, los esfuerzos parecen destinados a llevar la cuesti\u00f3n a la Asamblea de las Naciones Unidas.
Esto\n explica uno de los motivos por los que Nicanor Costa M\u00e9ndez se \nencuentra en La Habana participando en la reuni\u00f3n de los pa\u00edses No \nAlineados. En ese foro, el canciller espera reunir una buena parte de \nlos 90 votos que se precisan para que la Asamblea de la ONU sea \nconvocada.
Otro de los motivos es insertar a la Argentina en el \nterreno internacional. En ese momento, adem\u00e1s de incrementar las \nrelaciones con los pa\u00edses latinoamericanos, parece decidido a que \nnuestro pa\u00eds act\u00fae con gran protagonismo entre los No Alineados.
Gustavo\n Figueroa, la mano derecha de Costa M\u00e9ndez, acaba de decirlo \np\u00fablicamente: \u00abEn pol\u00edtica exterior todas las naciones deben estar \ninsertadas en alg\u00fan lado. El \u00fanico pa\u00eds que conozco que no lo hace es \nAlbania y es un placer escucharlo en las Naciones Unidas. Agarra el mapa\n y le grita a todos. As\u00ed le va despu\u00e9s…\u00bb
El viaje del canciller a \nLa Habana no despert\u00f3 quejas en el seno de las Fuerzas Armadas, las que \nantes del 2 de abril habr\u00edan vetado de plano un desplazamiento de este \ncalibre.
Este paso pol\u00edtico est\u00e1 siendo practicado por Costa M\u00e9ndez. un hombre insospechable de inclinaciones tercermundistas.
Un\n agudo observador se\u00f1al\u00f3 que este conflicto sirvi\u00f3 para romperle el \nespinazo a dos posiciones preconcebidas: a) que la Argentina se alejar\u00eda\n de los No Alineados, y b) que un gobierno conservador en Londres \nallanar\u00eda el camino para la devoluci\u00f3n de las Malvinas. Esta frase es \nposible encontrarla en cualquier memor\u00e1ndum oficial en los que se \nespeculaba sobre las
negociaciones con Gran Breta\u00f1a.
Existen, \na\u00fan, reflejos condicionados a viejos est\u00edmulos que solo el tiempo podr\u00e1 \nmodificar. Por ejemplo: una importante repartici\u00f3n del Gobierno edit\u00f3 un\n interesante y profundo estudio sobre el colonialismo brit\u00e1nico en las \nMalvinas y sobre el monopolio econ\u00f3mico de la Falkland Islands Company.
De\n esta edici\u00f3n biling\u00fce (espa\u00f1ol-ingl\u00e9s) fueron enviados 2.500 ejemplares\n a Las Naciones Unidas para ser distribuidos all\u00ed. Grande fue la \nsorpresa del personal diplom\u00e1tico destacado en el lugar cuando leyeron \nen ese texto que una minor\u00eda blanca hab\u00eda quedado en manos de los negros\n en Zimbawe (ex Rhodesia).
El ejemplo era utilizado para demostrar c\u00f3mo act\u00faa Londres con sus \u00abciudadanos de segunda clase\u00bb.
Obviamente,\n ese folleto fue retenido por el embajador Arnoldo Listre quien reclam\u00f3 \nuna correcci\u00f3n inmediata, la que por lo visto se har\u00e1.
Pero vamos ahora a otra gesti\u00f3n que, reservadamente, est\u00e1 intentando desplegar el brigadier Miret en Estados Unidos.
Una ventana de di\u00e1logos con Estados Unidos parece que se est\u00e1 abriendo.ese sentido y, ahora, se retomaron.
La\n sugestiva presencia en Washington del agregado militar de la Argentina,\n general Miguel Mallea Gil, hace pensar que una gesti\u00f3n de ese tipo est\u00e1\n teniendo lugar. Hay que recordar en ese sentido, que el gobierno hab\u00eda \nconvocado a los agregados militares de Washington como protesta por la \nayuda norteamericana a Londres.
Fuentes consultadas se\u00f1alan que resulta sumamente prematuro apostar algo al \u00e9xito de esa gesti\u00f3n.
\u00abEl\n n\u00facleo del poder est\u00e1 en el t\u00e1ndem Reagan-Haig y el Pent\u00e1gono\u00bb, se \nexpres\u00f3 en medios id\u00f3neos, sugiriendo que si hay negociaci\u00f3n debe \napuntarse en esa direcci\u00f3n.
De este abigarrado cuadro de situaci\u00f3n se\n destaca tambi\u00e9n una decisi\u00f3n de los comandantes en jefe: ser\u00e1 la Junta \nla que recibir\u00e1 al Santo Padre el viernes 11 de junio.
Para ese entonces es posible que ya se haya librado la batalla final por Puerto Argentino.\n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"