\nClar\u00edn, Domingo 25 de abril de 1982, Buenos Aires, Argentina<\/p>\n\n\n\n
Panorama pol\u00edtico Con un ojo controlando los movimientos de las naves brit\u00e1nicas, \nubicadas en las cercan\u00edas de las Georgias del Sur, y con el otro sobre \nlas gestiones diplom\u00e1ticas que se desarrollan en Washington, el Gobierno\n argentino se apresta a dar batalla en ambos frentes. Pero las posiciones \nde Londres y Buenos Aires son distantes. El plan argentino, elaborado \ntrabajosamente durante las marat\u00f3nicas negociaciones con Haig, \nconstituye la m\u00e1xima concesi\u00f3n que puede hacer el gobierno de Leopoldo \nGaltieri. Eso qued\u00f3 absolutamente claro para el mundo oficial cuando \nsonde\u00f3 la opini\u00f3n de su frente interno, tanto el militar como el civil. Hay \nvotos altamente inseguros: Por ejemplo, el de Hait\u00ed, normalmente \nproclive a acompa\u00f1ar decisiones de Washington, o el de M\u00e9xico, cuya \nrelaci\u00f3n con la Argentina sigue trabada, entre otras razones, por la \nsituaci\u00f3n de Juan Manuel Abal Medina.<\/p>\n\n\n\n Todo est\u00e1 profundamente imbricado, vayamos ahora al frente interno argentino. Los contactos \noficiales con los partidos mantienen un nivel cordial y hay alg\u00fan jefe \nde la multipartidaria que se ufan\u00f3 esta semana de tener un \u00abtel\u00e9fono \nrojo\u00bb con el ministro del Interior, Alfredo Saint Jean. La \nmultipartidaria contin\u00faa elaborando su nueva propuesta \u00aba media \nm\u00e1quina\u00bb, por citar una frase muy usada estos d\u00edas. El radical Carlos \nCont\u00edn, cuyo entusiasmo en la postergaci\u00f3n de los reclamos partidarios \ndespert\u00f3 una buena polvareda en el pent\u00e1gono pol\u00edtico y entre sus \npropios correligionarios, sostiene que la propuesta de la \nmultipartidaria no debe ser igual para los Los\n primeros borradores insisten en la necesidad de una dr\u00e1stica \nmodificaci\u00f3n de la pol\u00edtica econ\u00f3mica y una reubicaci\u00f3n de la pol\u00edtica \nexterior argentina.
Los dos frentes de combate <\/strong><\/em>
\u00a0Por Ricardo Kirschbaum <\/p>\n\n\n\n
Las opciones diplom\u00e1ticas, por ahora, son fundamentalmente dos y se despliegan simult\u00e1neamente.
Por\n un lado, la Argentina se mantiene en el \u00e1mbito de la mediaci\u00f3n \nnorteamericana; por el otro, reclamar\u00e1 la aplicaci\u00f3n del Tratado \nInteramericano de Asistencia Rec\u00edproca.
Ambos caminos son paralelos \ny, en absoluto, complementarios. Para ser m\u00e1s exactos, la apelaci\u00f3n al \nTIAR constituye la dram\u00e1tica comprobaci\u00f3n de que la misi\u00f3n de Alexander \nHaig est\u00e1 al bordo mismo del fracaso.
El tel\u00f3n de fondo de las \ngestiones lo constituye la inminencia de una confrontaci\u00f3n b\u00e9lica con el\n Reino Unido. Si ello ocurre -varias fuentes consideran que un choque \narmado ser\u00e1 inevitable- otra ser\u00e1 la historia.
Pero vamos por partes.
El\n canciller Costa M\u00e9ndez no tiene, en principio, prevista entrevistarse \nhoy con Haig. Sin embargo, fuentes de Washington estiman posible un \ncontacto apenas el ministro argentino ponga sus pies en la capital \nnorteamericana.Se supone que los esfuerzos de Haig por romper el \nestancamiento de la mediaci\u00f3n son tan intensos como los esfuerzos que \ndespliega por evitar la aplicaci\u00f3n del TIAR, una perspectiva que irrita \nal Departamento de Estado y a la Casa Blanca.<\/p>\n\n\n\n
La\n propuesta tiene un aspecto clave, subrayado por la Junta Militar en su \ndeclaraci\u00f3n p\u00fablica, y es el referido al tiempo limitado del plan de \ntransici\u00f3n. Ese l\u00edmite -que Haig solo se comprometi\u00f3 a transmitir a \nLondres, aclarando que el gobierno de Margaret Thatcher lo rechazar\u00eda- \nes el 31 de diciembre de este a\u00f1o.
Quiz\u00e1, admiten algunas fuentes diplom\u00e1ticas, ese lapso a\u00fan pueda flexibilizarse, pero no demasiado.
Con\n ese margen de negociaci\u00f3n, escaso por cierto, viaj\u00f3 Costa M\u00e9ndez, \nencabezando una comitiva en la que sobresale la presencia de un \nrepresentante de cada una de las armas. All\u00ed estar\u00e1n cl general H\u00e9ctor \nIglesias, secretario general de la Presidencia; el contralmirante Benito\n Moya, jefe de la Casa Militar; y el brigadier Jos\u00e9 Miret, secretario de\n Planeamiento.
Est\u00e1 impl\u00edcita que estos jefes militares llevaron \nconsigo las posiciones m\u00ednimas que cada una de las armas tiene respecto a\n la negociaci\u00f3n. Y solo ellos sabr\u00e1n hasta que punto tas propuestas que \nsurjan de las conversaciones con Haig tienen posibilidad de progresar o \nno.
Haig, por su parte, se encuentra en una posici\u00f3n cada vez m\u00e1s\n dif\u00edcil.Urgido por la inminencia de un choque b\u00e9lico, apremiado por la \nintransigencia de su mejor aliado en Europa, y desconcertado por la \nfirmeza de los argentinos, el Secretario de Estado trata, afanosamente, \nde que la negociaci\u00f3n no se interrumpa. Cree, con cierta l\u00f3gica, que \nmientras el gobierno de Ronald Reagan est\u00e9 directamente involucrado en \nlos esfuerzos por evitar la guerra, las partes en conflicto medir\u00e1n sus \nactos. La Argentina est\u00e1 tratando de evitar un mayor deterioro de sus \nrelaciones con Washington.
Una fuente oficial admiti\u00f3 anoche que \nlos v\u00ednculos con EE.UU. estaban \u00abtirantes\u00bb. La creencia en las FF.AA. \nque Haig cumpli\u00f3 un papel \u00abparcial\u00bb en beneficio de Gran Breta\u00f1a, en la \nmediaci\u00f3n, ya determin\u00f3 un desaire diplom\u00e1tico: ning\u00fan militar concurri\u00f3\n a una recepci\u00f3n organizada por la embajada de la Uni\u00f3n en Buenos Aires.
En\n la misma misi\u00f3n norteamericana aqu\u00ed se adoptaron ciertas prevenciones, \nen la hip\u00f3tesis de un fracaso de la mediaci\u00f3n y de un inmediato ataque \nbrit\u00e1nico.
Fuentes confiables dijeron que la embajada de EE.UU. puso \nen pr\u00e1ctica disposiciones destinadas a situaciones de emergencia. El \npersonal que no es imprescindible habr\u00eda viajado a Montevideo, en tanto \nse habr\u00eda reforzado el dispositivo de seguridad en el interior de la \nmisi\u00f3n diplom\u00e1tica y se habr\u00eda eliminado cierta parte de los archivos.
Las\n mismas fuentes dicen que esta reacci\u00f3n es normal y de reglamento en \nsituaciones de tensi\u00f3n. Pero en esos \u00e1mbitos tambi\u00e9n se sostiene que \nexiste cierto temor de una reacci\u00f3n antinorteamericana, aunque la \nconsideran alejada de la realidad.
Con todo son s\u00edntomas claros del momento por el que atraviesan las relaciones con Washington.
\u00bfQu\u00e9 ocurre si se produce un ataque brit\u00e1nico a las islas en medio de los esfuerzos de Haig?
Una\n fuente del Departamento de Estado, en Washington, respondi\u00f3 de esta \nmanera a la consulta de Clar\u00edn: \u00abseria una torpeza, casi similar a la \ndecisi\u00f3n argentina de apelar al TIAR\u00bb.
La t\u00e1ctica argentina para \nobtener el mayor consenso posible en la reuni\u00f3n de ma\u00f1ana est\u00e1 dirigida a\n lograr la aplicaci\u00f3n de uno de los art\u00edculos del Tratado -el sexto- y, \nas\u00ed, una condena a la agresi\u00f3n brit\u00e1nica.
Una acelerada \nnegociaci\u00f3n, en la que sobresale la idoneidad del embajador Ra\u00fal \nQuijano, intenta obtener un texto de resoluci\u00f3n que reciba el apoyo de \ncatorce pa\u00edses, el m\u00ednimo requerido para que sea aprobada.
La tarea no es f\u00e1cil y, hasta este momento, no se lleg\u00f3 a la cifra requerida por el reglamento.
En\n primer lugar, los 18 votos obtenidos para la convocatoria al TIAR no \ndeben llevar a deducciones simplistas. Representan, naturalmente, un \nrespaldo al reclamo argentino de que se encuadre el conflicto en el \nTIAR, pero no ser\u00eda prudente avanzar m\u00e1s all\u00e1 de ese punto.
En \nsegundo lugar, el gobierno norteamericano considera que el pa\u00eds \n\u00abagresor\u00bb es la Argentina. Lo acaba de decir claramente la embajadora de\n ese pa\u00eds en las Naciones Unidas, Jeane Kirkpatrick, una personalidad \nque hasta hace d\u00edas despertaba elogios de los militares argentinos.
Y la opini\u00f3n norteamericana tiene fuerte repercusi\u00f3n en un foro como la OEA.
Antes\n de continuar con ese an\u00e1lisis habr\u00eda que referirse a la reacci\u00f3n \nargentina por la abstenci\u00f3n colombiana, que realmente sorprendi\u00f3 a \nnuestro pa\u00eds.
Dicen, los que saben, que el presidente Galtieri \nenvi\u00f3 una carta personal al presidente de ese pa\u00eds, Julio Turbay Ayala, \nrecrimin\u00e1ndole diplom\u00e1ticamente esa defecci\u00f3n.
Respecto a la reuni\u00f3n \nde ma\u00f1ana, hay gestiones intensas para que el canciller de Brasil, \nRamiro Saraiva Guerreiro, asuma la presidencia del c\u00f3nclave.
La diplomacia brasile\u00f1a tiene un notorio escepticismo sobre la eficacia del sistema interamericano y de la OEA, en particular.
El\n pedido para que acceda Brasil a presidir la reuni\u00f3n se lo formul\u00f3 el \nteniente general Galtieri a Joao Figueiredo, telef\u00f3nicamente.
Los \ntemperamentos a seguir en la reuni\u00f3n del TIAR depender\u00e1n, obviamente, de\n las circunstancias. Pero es muy probable que la diplomacia argentina se\n incline por pedir que la sesi\u00f3n contin\u00fae abierta mientras dure la \ncrisis.
As\u00ed, si se produce un ataque brit\u00e1nico el \u00f3rgano de consulta podr\u00e1 ser convocado inmediatamente.
Al\n mismo tiempo, si hay un choque armado la Argentina solicitar\u00e1 una \nsesi\u00f3n urgente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Llegado\n ese caso, la naturaleza de las decisiones de los pa\u00edses miembros del \nTIAR ser\u00e1n cualitativamente distintas y se modificar\u00e1n las relaciones de\n fuerza que actualmente se perciben en el seno de la OEA.<\/p>\n\n\n\n
Con\n un pie en la guerra, el pa\u00eds contin\u00faa debati\u00e9ndose eh una grave \nsituaci\u00f3n econ\u00f3mica, que seguramente se ahondar\u00e1 si se desata la \nconflagraci\u00f3n.
El ministro Roberto Alemann sigue confiando en su \nmu\u00f1eca para capear la crisis, pero uno de sus allegados sugiri\u00f3 que el \nprimer tiro que se dispare cambiar\u00e1 abruptamente la situaci\u00f3n.
La \nsuspensi\u00f3n de 7.200 obreros mec\u00e1nicos muestra la faz cada vez m\u00e1s \npreocupante de la situaci\u00f3n social y, por supuesto, ser\u00eda absurdo \napostar en estas circunstancias a que mejorar\u00e1.
En los m\u00e1s altos \nniveles de la Presidencia se insiste en que no es \u00e9ste el mejor momento \npara introducir cambios econ\u00f3micos pero es imprescindible que en este \nesfuerzo nacional las cargas sean, al menos, parejas.
Existe un \nproyecto de modificaci\u00f3n en la \u00abinstrumentaci\u00f3n econ\u00f3mica\u00bb que ya lleg\u00f3 a\n la Secretar\u00eda General de la Presidencia, aunque la fuente consultada \nse\u00f1al\u00f3 que a\u00fan no se determin\u00f3 con precisi\u00f3n cu\u00e1les ser\u00e1n los cambios.
Se\n sabe, sin embargo, que en la reuni\u00f3n de altos mandos del Ej\u00e9rcito del \nfin de semana pasada varios generales preguntaron por la evoluci\u00f3n de la\n situaci\u00f3n econ\u00f3mica en esta emergencia.
Similar es la preocupaci\u00f3n \ndel frente pol\u00edtico que ha brindado un generoso, aunque cr\u00edtico, apoyo a\n las Fuerzas Armadas en esta grave coyuntura.<\/p>\n\n\n\n
Esta l\u00ednea de\n comunicaci\u00f3n est\u00e1 siendo usada frecuentemente, se admite. Pero, \ntambi\u00e9n, existe conciencia entre los pol\u00edticos de que deben levantar el \npie del acelerador y continuar apareciendo diferenciadas de la acci\u00f3n \noficial en la crisis.
Y es leg\u00edtimo que esto suceda.<\/p>\n\n\n\n
tiempos de guerra que para las \u00e9pocas de paz.<\/p>\n\n\n\n
El intransigente Oscar Alende se despach\u00f3 contra el canciller Costa M\u00e9ndez en la reuni\u00f3n con Saint Jean.
El\n aspecto m\u00e1s destacado, en lo pol\u00edtico, es la presi\u00f3n de democristianas e\n intransigentes, con la apoyatura de cierto sector del peronismo, para \nreclamar una convocatoria a elecciones generales para mediados de 1983.
Francisco\n Cerro le se\u00f1al\u00f3 a Saint Jean que las posiciones europeas respecto de \nesta crisis, podr\u00edan modificarse si el Gobierno alienta un cronograma de\n normalizaci\u00f3n institucional, en lo que habr\u00eda coincidido Rafael \nMart\u00ednez Raymonda, compa\u00f1ero de viaje del titular democristiano en el \nbreve periplo por el Viejo Mundo.
Los desarrollistas, por su \nparte, sostienen que \u00abes falso\u00bb que haya que callar las discrepancias \ncon el Gobierno y han difundido un cr\u00edtico documento, que fue calificado\n como \u00abpoco oportuno\u00bb por un vocero del Ministerio del Interior.
El\n MID sostuvo que hay que distinguir entre la acci\u00f3n militar que recuper\u00f3\n el archipi\u00e9lago, que debe ser apoyada, y la decisi\u00f3n pol\u00edtica del \nGobierno que la puso en funcionamiento.
Plante\u00f3 agudos interrogantes \nsobre todos los flancos de la operaci\u00f3n, dejando en claro que para el \ndesarrollismo se actu\u00f3 con gruesas imprevisiones pol\u00edticas y \ndiplom\u00e1ticas, aludiendo tambi\u00e9n a la contradicci\u00f3n existente entre la \nsoberan\u00eda territorial que se recupera y la soberan\u00eda econ\u00f3mica que se ha\n perdido desde 1976.
Para esta corriente pol\u00edtica, es \nimprescindible un inmediato cambio de la pol\u00edtica econ\u00f3mica que ha \ndejado al pa\u00eds en un estado de gran \u00abvulnerabilidad\u00bb interna y externa.
Esa es la \u00fanica manera -agregan- de \u00abdar respaldo eficaz a nuestros soldados y diplom\u00e1ticos\u00bb.
El\n Gobierno\u00b0 sostiene que se mantiene permanentemente informado al frente \npol\u00edtico-sindical. Exponentes de estos \u00e1mbitos, sin embargo, ponen en \ndada estas afirmaciones y reclaman estar constantemente al tanto de la \nevoluci\u00f3n de los acontecimientos.
Preguntado un funcionario sobre los\n planes pol\u00edticos que elabora el Gobierno frente a esta situaci\u00f3n, \nrespondi\u00f3 sinceramente: \u00abVea: todos, sin excepci\u00f3n, estamos con la \ncabeza metida en esta grave emergencia. Si esto se resuelve, reci\u00e9n \npodremos hablar de planes y de cambios, que los habr\u00e1 …\u00bb
\u00bfHabr\u00e1 cambios?.
La\n duda persiste en los c\u00edrculos pol\u00edticos y sindicales, d\u00f3nde se comenta \ncon iron\u00eda el temor que se advierte en ciertos funcionarios por la \n\u00abboleta que pasar\u00e1n partidos y sindicatos, cuando aclare la crisis.
El\n presente, sin embargo, muestra un rostro de gravedad. Es ocioso hablar \ndel futuro, dec\u00eda un pol\u00edtico avezado, cuando estamos con la guerra \ngolpe\u00e1ndonos a las puertas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"