Clar\u00edn, Domingo 30 de mayo de 1982, Buenos Aires, Argentina<\/p>\n\n\n\n
La conmoci\u00f3n y el replanteo
Por Joaqu\u00edn Morales Sol\u00e1 <\/p>\n\n\n\n
\nDurante muchos a\u00f1os -tal vez d\u00e9cadas- las Malvinas estar\u00e1n en la cabeza y en el coraz\u00f3n de los argentinos.
Estaban\n antes tambi\u00e9n, pero de una manera diferente: eran un valor entendido \nm\u00e1s emocional que racional, eran una posesi\u00f3n te\u00f3rica que no se \ndiscut\u00eda, pero cuyo despojo se toleraba.
La crisis de esas islas \nperdidas en el mundo conmover\u00e1 a la Argentina por muchas razones, aunque\n luego puedan discutirse todos sus componentes, desde la conducci\u00f3n \npol\u00edtica del conflicto hasta las decisiones previas al 2 de abril.
Pero\n es posible suponer que, m\u00e1s all\u00e1 de los hombres y las circunstancias, \nlas islas ser\u00e1n un ingrediente sustancial de la pol\u00edtica interna y \nexterna de los pr\u00f3ximos lustros.
Retornar\u00e1n al primer plano de las \nplataformas pol\u00edticas de los partidos las secuelas econ\u00f3micas de la \nguerra ser\u00e1n una larga estela en el mar pol\u00edtico argentino, las \nrelaciones exteriores sufrir\u00e1n seguramente un giro importante y hablar\u00e1n\n de las Malvinas el recuerdo de los muertos y la vivencia tr\u00e1gica de los\n mutilados.
Sea como fuere el final del conflicto b\u00e9lico, entonces, \nel archipi\u00e9lago ser\u00e1 una enorme presencia en la pol\u00edtica y en la \nsociedad de la Argentina.
El conflicto ha derrumbado tambi\u00e9n viejos mitos y ha colocado al pa\u00eds frente a sensaciones irreductibles.
Dif\u00edcilmente\n podr\u00e1 volverse a hablar, como antes del segundo d\u00eda de abril, de una \npol\u00edtica exterior que no sea la que represente los intereses nacionales;\n m\u00e1s dif\u00edcil a\u00fan ser\u00e1 propiciar la alianza incondicional con las \npotencias de dominio universal, comprometiendo a la Argentina con
estrategias que no son propias.
La\n crisis b\u00e9lica ha dejado al descubierto tambi\u00e9n los seis a\u00f1os de \npol\u00edtica econ\u00f3mica del r\u00e9gimen y la debilidad sustancial con que el pa\u00eds\n debi\u00f3 enfrentar el conflicto con una de las principales naciones del \nplaneta.En los \u00faltimos d\u00edas se habla mucho de que la Argentina podr\u00eda \npedir ayuda militar a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, para tratar de compensar el \nfluido canal de
reabastecimiento con que cuenta Gran Breta\u00f1a.
El \nhombre com\u00fan, acostumbrado a las simplificaciones, supone que aquel \npedido puede solucionar todo y que se resolver\u00e1 expeditivamente.Valen \ndos aclaraciones:
1) No son muchos -ni importantes- los armamentos \nque la URSS puede ofrecer de f\u00e1cil aplicaci\u00f3n a los equipos con que \ncuentan las tuerzas militares argentinas.
2) Mosc\u00fa es la cabeza \npol\u00edtica de un sector del mundo y habr\u00eda que averiguar, primero, si le \nconviene participar del conflicto o solo permanecer en una amistosa \nprescindencia, traducida solo en solidaridades diplom\u00e1ticas con la \nArgentina:
Pero adem\u00e1s est\u00e1 el frente interno militar.
Hay muchos \nhombres uniformados que postulan un acercamiento con la URSS, \u00abcomo \nChurchill lo hizo en la Segunda Guerra Mundial\u00bb, esto es, sin resignar \nlos principios pol\u00edticos de la franja m\u00e1s amplia del tinglado pol\u00edtico.
Hubo\n tambi\u00e9n una reuni\u00f3n del Jefe de Estado Mayor del Ej\u00e9rcito, general \nVaquero, con todos los ex comandantes en jefe, en las que les pidi\u00f3 su \nopini\u00f3n sobre el tema.
S\u00f3lo uno -el general Carcagno- habr\u00eda estado \nde acuerdo en recurrir a Mosc\u00fa, todos los dem\u00e1s -Lanusse, Pistarini, \nViola, Videla, Laplane, entre otros- se manifestaron abiertamente en \ncontra de tal operaci\u00f3n pol\u00edtica.
La Argentina, m\u00e1s flexible que \nLondres en estos d\u00edas, est\u00e1 dispuesta a que las Naciones Unidas se hagan\n cargo de las islas durante un per\u00edodo de negociaci\u00f3n. Gran Breta\u00f1a, en \ncambio, solo habla de reconquistar las Malvinas y restituir su \ngobernador.
Sabe que el mantenimiento posterior le puede ser oneroso e\n in\u00fatil y ya habr\u00eda propuesto, por eso, el emplazamiento all\u00ed de una \nbase militar anglo-norteamericana o de la OTAN.
En cualquiera de los \ncasos, la faena diplom\u00e1tica que le aguarda al pa\u00eds es enorme, ya sea \npara conseguir de la negociaci\u00f3n la posesi\u00f3n definitiva del archipi\u00e9lago\n o para evitar que se asiente en parte de su suelo una base militar \nsupranacional.
Este f\u00e1rrago de acontecimientos por venir -econom\u00eda, \npol\u00edtica, relaciones exteriores- ha recalentado la cabeza de la \ndirigencia argentina pensando en la posguerra.
En los principales \nexponentes de la pol\u00edtica argentina puede advertirse hoy cierta \nrenuencia a proponer un presidente civil de transici\u00f3n, sea cual fuere \nel balance postrero de la conflagraci\u00f3n.
Ese Karamanlis argentino que\n imagin\u00f3 el dirigente radical Ra\u00fal Alfons\u00edn, haciendo un parang\u00f3n con la\n gesti\u00f3n que termin\u00f3 con el r\u00e9gimen de los coroneles griegos, tendr\u00eda \naqu\u00ed algunos obst\u00e1culos serios, aunque las figuras civiles no han sido \ndescartadas ni por los propios militares.
En el frente civil han \nsurgido hasta ahora dos candidatos: el ex presidente Arturo Illia, \nlevantado por el ala alfonsinista de su partido, y el ex presidente \nprovisional peronista Italo L\u00fader, sostenido por sus m\u00e1s \u00edntimos \ncolaboradores.
En las carpetas de algunos jefes militares figuran \notros dos candidatos: el canciller Nicanor Costa M\u00e9ndez y el ministro de\n Defensa, Amadeo Fr\u00fagoli.Aunque toda esto es por ahora un vano ejercicio\n de la ret\u00f3rica, vale la pena recoger algunas opiniones del frente \npol\u00edtico.
Empecemos por el peronismo.El justicialismo ha tenido \nsiempre una relaci\u00f3n especial con los militares: han pasado con relativa\n facilidad del amor al odio.
El amor estuvo dado siempre por el mutuo\n reconocimiento de que el creador de ese partido fue un general, que no \nse olvid\u00f3 nunca adem\u00e1s que su primer noviazgo fue con el Ej\u00e9rcito.
El\n odio surgi\u00f3 de la proclividad del peronismo en recorrer sin mucha \nsutileza el mosaico pol\u00edtico de la derecha a la izquierda, y tambi\u00e9n \nporque sus postulados eran coyunturalmente contrarios a las filosof\u00edas \nque predominaban en las c\u00fapulas militares.
Esto sirve para explicar que la conducci\u00f3n de Bittel se fortaleci\u00f3 desde que mejor\u00f3 sus relaciones con los jefes militares.
El\n Bittel de hoy no es, en efecto, aquel que ante la comisi\u00f3n de Derechos \nHumanos de la OEA, en 1979, los acus\u00f3 de gruesas violaciones a los \nderechos civiles argentinos.
Sus amigos y consejeros han cambiado \ntambi\u00e9n: el ex senador Vicente Leonidas Saadi, su principal colaborador \nen aquellos tiempos y l\u00edder actual de la izquierda peronista, est\u00e1 ahora\n m\u00e1s lejos que cerca de Bittel.
En el mejoramiento de sus relaciones \ncon los jefes militares habr\u00eda intervenido tambi\u00e9n el ex ministro de \nEconom\u00eda Antonio Cafiero, hoy tal vez el hombre m\u00e1s cercano a Bittel.
Tambi\u00e9n\n contribuy\u00f3 su aceitada relaci\u00f3n en este momento con el ex ministro \n\u00c1ngel Federico Robledo, cuya condici\u00f3n de hombre moderado fue reconocida\n siempre por tirios y troyanos.
Por otra parte, Bittel ha ido \nadoptando una actitud de prescindencia en el pleito gremial, \ndesdibujando el compromiso con la C.G.T. dura que antes lo eliminaba \ncomo mediador, y ha consolidado su situaci\u00f3n en la poderosa liga de \ngobernadores peronistas, que nuclea a los principales l\u00edderes \nprovinciales del justicialismo.
Por lo que se sabe, Bittel no cree \nque una \u00absalida electoral apresurada\u00bb signifique en ning\u00fan caso una \nsoluci\u00f3n para la Argentina.
Est\u00e1 m\u00e1s bien de acuerdo con una \nconcertaci\u00f3n entre civiles y militares para una transici\u00f3n, aunque \nsostiene que el acuerdo debe rondar no solo en torno del programa sino \ntambi\u00e9n de los hombres que lo ejecutar\u00e1n.
El jefe justicialista est\u00e1 \nseguro que no es viable en este momento ni un gobierno de coalici\u00f3n \nnacional ni un presidente civil de transici\u00f3n.
En la conducci\u00f3n \njusticialista se desconoce qu\u00e9 actitud tomar\u00e1n en los pr\u00f3ximos d\u00edas los \nsectores ultraverticalistas, liderados por L\u00e1zaro Rocca y Humberto \nMartiarena, y la izquierda que capitanea Saadi.
No ser\u00eda extra\u00f1o, con\n todo, que en estos momentos haya l\u00edneas tendidas hacia esos grupos para\n acordar un \u00abmodus vivendi\u00bb que haga posible la convivencia.
Los \ndirigentes de uno y otro sector de la dirigencia gremial habr\u00edan \nasegurado, por su parte, que est\u00e1n dispuestos a \u00abfirmar la unidad en 92 \nhoras\u00bb si una especial situaci\u00f3n pol\u00edtica interna nacional se lo \nreclama.
\u00abNo hace falta un civil para presidir un per\u00edodo de \ntransici\u00f3n hacia la democracia; hace falta un gobierno simp\u00e1tico a la \nclase pol\u00edtica y con un programa nacional\u00bb, exclam\u00f3 ayer un notable \ndirigente del radicalismo.Obviamente no pertenece al sector de Ra\u00fal \nAlfons\u00edn, para quien -a esta
altura del proceso militar- solo un civil puede garantizar la restauraci\u00f3n democr\u00e1tica.
Para\n la conducci\u00f3n radical el planteo es distinto: Illia no puede ser por su\n trayectoria un presidente de facto y, en cambio, son los propios \nmilitares los que deben concluir con el r\u00e9gimen.
Los que manejan los \nresortes del poder en el radicalismo piensan, s\u00ed, que durante la \ntransici\u00f3n el gobierno no puede quedar con un cheque en blanco en cuanto\n a su programa, porque \u00e9ste condicionar\u00eda la futura administraci\u00f3n \ndemocr\u00e1tica.
Es posible, por eso, que en los pr\u00f3ximos d\u00edas tome aire \nen el radicalismo una iniciativa para juntar a los principales partidos \npol\u00edticos -\u00bftal vez el renacimiento de la multipartidaria?- para \nrequerirle a las Fuerzas Armadas un urgente programa de gobierno m\u00e1s \ncercano a las corrientes nacionales.
Para ese planteamiento pedir\u00edan una audiencia al presidente de la Naci\u00f3n o a la Junta Militar.
En\n la cresta radical se considera que el conflicto originado por la \nposici\u00f3n de Alfons\u00edn comenz\u00f3 a superarse y eso se habr\u00eda reflejado en \nuna entrevista que mantuvieron el jueves pasado Carlos Cont\u00edn y el ex \npresidente Illia, donde \u00e9ste -seg\u00fan se asegura- habr\u00eda hecho un virtual \nretiro de su
candidatura.
Sin embargo, es posible que en la \nreuni\u00f3n de la mesa ejecutiva del comit\u00e9 nacional del 18 de junio pr\u00f3ximo\n Illla resulte elegido presidente de la comisi\u00f3n de acci\u00f3n pol\u00edtica del \nradicalismo, un \u00f3rgano prestigioso del partido que nuclea a los \nnotables.
Ya en \u00e9pocas de Balb\u00edn el ex presidente aspir\u00f3 a ese cargo,\n pero la conducci\u00f3n consider\u00f3 entonces que no era oportuna la imagen de \nuna direcci\u00f3n bic\u00e9fala en el radicalismo.
Al alfonsinismo le desagrad\u00f3 que la reuni\u00f3n plenaria del comit\u00e9 nacional haya sido convocada reci\u00e9n para fines de julio.
\u00ab\u00bfPor\n qu\u00e9 no antes? \u00bfPor qu\u00e9 esta dilaci\u00f3n si solo hace falta una resoluci\u00f3n \nde la Presidencia? \u00bfPor qu\u00e9 remitirse a una veda que en la pr\u00e1ctica no \nexiste?\u00bb, se interrogan las huestes de Altons\u00edn.
El balbinismo \nresponde: si el Gobierno cumple con su palabra, en julio la veda no \nexistir\u00e1; y si no cumple ser\u00e1 la oportunidad para denunciar que el \nGobierno minti\u00f3.
No se explica tampoco el balbinismo que la fecha \ninfluya en algo: entonces Alfons\u00edn contar\u00e1 -afirman con el mismo n\u00famero \nde adherentes que tiene ahora.
Pero el Gobierno no est\u00e1 seguro si \npodr\u00e1 cumplir con la promesa de alumbrar el Estatuto de los Partidos \nPol\u00edticos a fines de junio.
Exponentes importantes del r\u00e9gimen \nsostienen que los papeles llegar\u00e1n a la Junta Militar en tiempo y forma,\n pero dudan que \u00e9sta pueda considerarlos en medio de los efectos \nb\u00e9licos.
Por lo pronto, en el radicalismo ser\u00e1 relanzada ma\u00f1ana la \nagrupaci\u00f3n balbinista que lleva el nombre de \u00abL\u00ednea Nacional\u00bb, con un \ncomit\u00e9 ejecutivo que integrar\u00e1n, entre otros, Juan Carlos Pugliese, \nAntonio Tr\u00f3ccoll y C\u00e9sar Garc\u00eda Puente.
La inclusi\u00f3n de Garc\u00eda Puente\n es significativa porque ven\u00eda distanciado de loe principales exponentes\n del balbinismo y porque se lo vincul\u00f3 en alg\u00fan momento con la \ncandidatura de Illia.
En este marco, un hombre que mantiene aceitados\n contactos con los pol\u00edticos y los militares, el ex subsecretario \ngeneral de la Presidencia, Ricardo Yofre, pidi\u00f3 ayer un refer\u00e9ndum \nllevado a cabo a la brevedad para legitimizar e! per\u00edodo de transici\u00f3n.
Sostuvo\n que pasada la guerra hay que producir de inmediato una ;gran \nconcertaci\u00f3n, iniciar un di\u00e1logo breve y sustancial; con los dirigentes \npol\u00edticos partidarios y con los sec\u00adtores sociales, para acordar un \npro\u00adgrama de gobierno para la transi\u00adci\u00f3n, y concertar un plan pol\u00edtico \ncon un cronograma que deber\u00e1 comenzar con la sanci\u00f3n del Estatuto de loa\n Partidos Pol\u00edticos.
Tambi\u00e9n afirm\u00f3 que el acuerdo debe incluir a los\n hombres que lleva\u00adr\u00e1n a cabo ese programa, quienes \u201csi no militan en \nlos partidos, al menos deben gozar de la confianza de \u00e9stos y de las \nFuerzas Armadas;. Consider\u00f3 conveniente una ;actitud solidaria; de las \nfuerzas
pol\u00edticas en la soluci\u00f3n del problema de las Malvinas y un \n;corte definitivo pol\u00edtico-legal al problema de la lucha contra la \nsubversi\u00f3n.
Antes del refer\u00e9ndum, deber\u00eda formalizarse -puntualiz\u00f3- un ;Acta de Compromiso Institucional firmada por todos los sectores.
En\n torno de estas cuestiones, actuales y futuras, en la \u00faltima reuni\u00f3n de \naltos mandos del Ej\u00e9rcito se habr\u00edan formado dos comisiones, una para \nanalizar la situaci\u00f3n presente (integrada por los generales Gua\u00f1abens, \nNicolaides y Varela Ortiz) y la otra de posguerra (formada por los \ngenerales Trimarco, Calvi, Reston y Wehner).
No se conoce ninguna de \nlas conclusiones de estas comisiones, que marcan -de todos modos- una \ndiferencia con el procedimiento de la Armada, que recurri\u00f3 para tratar \nestos temas a almirantes retirados.
Se sabe, en tal sentido, que el \njefe de la Armada habr\u00eda advertido a los miembros de las comisiones de \nsu fuerza que no pueden tomar contacto con dirigentes pol\u00edticos, porque \npara eso ya existen los canales org\u00e1nicos de la fuerza.
Los \nalmirantes retirados se hab\u00edan reunido con varios dirigentes pol\u00edticos y\n tales contertulios habr\u00eda provocado alg\u00fan estremecimiento en ciertos \nsectores de la Armada.
Tales estremecimientos no alcanzaron con todo,\n la profundidad que tuvo la conmoci\u00f3n provocada en los medios militares \npor la primera confirmaci\u00f3n de la visita del Papa a Gran Breta\u00f1a.
Esa\n especial sensaci\u00f3n fue r\u00e1pidamente superada tras conocerse aqu\u00ed la \nconmovedora carta de Juan Pablo II a la Argentina, en la que -en un \ngesto inusitado de humildad- se ocupa de explicar detalladamente las \nrazones de su viaje.
No obstante, hubo tiempo para que los habituales\n voceros del poder gobernantes y algunas expresiones del mismo gobierno \n-como el mandatario sanjuanino Leopoldo Bravo\u00ad lanzaran cr\u00edticas contra \nuna figura que ha tenido repetidos gestos de amor hacia la Argentina.
La\n madurez pol\u00edtica consiste en comprender las razones de los dem\u00e1s y debe\n entenderse que el Papa no es propiedad de la Argentina ni las Malvinas \nson el \u00fanico conflicto, actual o hist\u00f3rico, en la cabeza de una \nautoridad moral universal.
De cualquier forma, el pa\u00eds recibir\u00e1 al \nPapa y hay quienes afirman que la misa campal que oficiar\u00e1 en Palermo \nser\u00e1 la concentraci\u00f3n m\u00e1s grande que se haya registrado en la historia \nargentina.
El delegado del Pont\u00edfice, monse\u00f1or Silvestrini, habl\u00f3 \naqu\u00ed con algunos dirigentes pol\u00edticos y les plante\u00f3 su preocupaci\u00f3n por \nel final de todo esto y por sus consecuencias durante la posguerra.
Le\n habr\u00e1n dicho que a ellos les aflige tambi\u00e9n la guerra y la paz, pero \ncompartieron la idea de que primero, antes que nada, la Argentina debe \nsuperar la cotidiana y crucial opci\u00f3n de elegir entre la vida y la \nmuerte.\n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"