Cap\u00edtulo XII – Responsabilidades en otros niveles<\/p>\n\n\n\n
828.\n En el presente Cap\u00edtulo se analizar\u00e1n las responsabilidades \ncorrespondientes al Comandante de la Flota de Mar, al Comandante de la \nFuerza A\u00e9rea Sur, al Comandante Conjunto Malvinas (Comandante de la \nGuarnici\u00f3n Militar Malvinas), al Jefe de Estado Mayor y a los \nComandantes de los Componentes del Comando Conjunto Malvinas y a otros \nintegrantes de \u00e9ste.
Comandante de la Flota de Mar
<\/strong>
829. Al imponerle su Comando Superior imitaciones para el empleo de sus fuerzas, debi\u00f3 haber preparado planes alternativos.
830. No se le atribuyen responsabilidades penales.
Comandante de la Fuerza A\u00e9rea Sur
<\/strong>
\n 831. En su calidad de titular de un Comando espec\u00edfico de la Fuerza \nA\u00e9rea con superposici\u00f3n en el \u00e1mbito operacional con el TOAS, planific\u00f3 y\n ejecut\u00f3 sus operaciones con xxxxxxx de independencia respecto de los \ncomponentes.
832. No se le atribuyen responsabilidades penales.
Comandante Conjunto Malvinas
<\/strong>
\n 833. El General Men\u00e9ndez fue designado Gobernador Militar de las Islas \nMalvinas y, como tal, era al propio tiempo Gobernador pol\u00edtico o civil y\n Comandante Militar. Se analizar\u00e1 su accionar solamente en este \u00faltimo \ncar\u00e1cter.
En tal sentido es responsable de:
a. NO \nACREDITAR LAS APTITUDES INDISPENSABLES DE CARACTER, COMPETENCIA EN EL \nMANDO Y ESPIRITU MILITAR QUE LE EXIGIAN TAN GRAVES CIRCUNSTANCIAS; NO \nSER, TAMPOCO, UN EJEMPLO PARA SUS SUBORDINADOS, A LOS QUE NO SUPO \nIMPRIMIR LA ELEVADA MORAL DE COMBATE QUE RECLAMABA LA SITUACION, \nDESVIRTUANDO, DE ESA FORMA, LA ALTA RESPONSABILIDAD CON QUE LA NACION LO\n HABIA INVESTIDO Y DE LA CUAL DEPENDIA EL LOGRO DEL OBJETIVO POLITICO \nPERSEGUIDO, TAN CARO A LAS ASPIRACIONES NACIONALES PROPIAS.
Lo \nexpuesto precedentemente se funda, b\u00e1sicamente, en los cap\u00edtulos y \nt\u00edtulos que se mencionan a continuaci\u00f3n, y en los elementos de juicio en\n que \u00e9stos se sustentan:
1. Cap\u00edtulos VI, VII y sus Anexos.
1. Cap\u00edtulo VIII, t\u00edtulo Fallas en la Conducci\u00f3n.
2. Declaraci\u00f3n del Teniente General LEOPOLDO FORTUNATO GALTIERI.
\n b. NO INFORMAR ACABADAMENTE A SU COMANDANTE SUPERIOR, ACERCA DE LAS \nALTERNATIVAS QUE AFECTABAN SIGNIFICATIVAMENTE LA CAPACIDAD DE COMBATE DE\n LAS PROPIAS TROPAS Y, EN OPORTUNIDADES, DAR IDEA CONTRARIA A LA \nREALIDAD, CREANDO ASI, EN LAS ESFERAS SUPERIORES DE LA CONDUCCION, UNA \nFALSA IMAGEN DE FORTALEZA MILITAR, QUE LLEGO A TENER INFLUENCIA EN LAS \nNEGOCIACIONES QUE SE DESARROLLABAN Y EN LA ACCION PSICOLOGICA EJERCIDA \nPARA CON EL PUBLICO INTERNO.
Lo expuesto precedentemente se \nfunda, b\u00e1sicamente, en los cap\u00edtulos, t\u00edtulos y documentos que se \nmencionan, y en los elementos de juicio en que \u00e9stos be sustentan:
1) Cap\u00edtulos VI, VII y sus Anexos.
2) Cap\u00edtulo VIII, t\u00edtulo FALLAS EN LA CONDUCCION.
\n 3) Declaraciones del Teniente General LEOPOLDO FORTUNATO GALTIERI, \nGeneral de Brigada AMERICO DAHER y General de Divisi\u00f3n OSVALDO JORGE \nGARCIA.
c. CREAR EXPECTATIVAS EXAGERADAS QUE NO CORRESPOND\u00cdAN A\n LA REAL SITUACI\u00d3N T\u00c1CTICA Y MORAL DE LAS TROPAS, EN PARTICULAR, \nMEDIANTE SU PROCLAMA ANTERIOR AL COMBATE FINAL, CUANDO EXPRES\u00d3 SU \nDETERMINACI\u00d3N PERSONAL Y CONDUCIR A EFECTIVOS DE UN EJ\u00c9RCITO DE TAN \nELEVADA TRADICI\u00d3N Y PRESTIGIO MILITAR, HASTA UN FIN COMPATIBLE CON EL \nHONOR DE SUS ARMAS Y LA SUERTE DE SUS FUERZAS.
Lo expuesto \nprecedentemente se funda, b\u00e1sicamente, en los cap\u00edtulos, t\u00edtulos y \ndocumentos que se mencionan, y en los elementos de juicio en que \u00e9stos \nse sustentan:
1) Cap\u00edtulos VI, VII y sus Anexos.
2) Declaraci\u00f3n del Almirante JORGE ISAAC ANAYA.
d. EN EL ASPECTO PROFESIONAL:
\n 1) DESPLEGAR, CON EXCESIVA ANTICIPACI\u00d3N, LAS TROPAS BAJO SU MANDO EN \nSUS POSICIONES DE COMBATE, SIN RELEVOS NI LUGARES DE DESCANSO 0 \nPERMANENCIAS ALTERNADAS, Y SUJETAS A PRIVACIONES SEVERAS DE TODA INDOLE,\n LO QUE PROVOC\u00d3 DADOS EL CLIMA, EL TERRENO Y LA PRECARIEDAD DE MEDIOS DE\n TODO ORDEN UN DESGASTE PREMATURO DE ALGUNAS DE ELLAS, CON NUMEROSAS \nBAJAS ADMINISTRATIVAS Y DESMORALIZACI\u00d3N GENERALIZADA, TODO LO CUAL FUE \nUNA CAUSA PRIMORDIAL DEL BAJO DESEMPE\u00d1O DE LAS FUERZAS TERRESTRES \nPROPIAS, EN EL COMBATE.
2) NO REALIZAR UNA PLANIFICACI\u00d3N CONTRIBUYENTE EN FORMA ADECUADA A LOS MEDIOS, SITUACI\u00d3N Y MISI\u00d3N IMPUESTA.
\n 3) NO MODIFICAR EL DISPOSITIVO DEFENSIVO -EXCESIVAMENTE EST\u00c1TICO, EN \nCONTRA DE LAS ENSE\u00d1ANZAS DE LA GUERRA MODERNA Y LAS NORMAS DOCTRINARIAS \nVIGENTES- NI AUN AL DESEMBARCAR EL ENEMIGO EN LA ZONA DE BAHIA \nAGRADABLE, A POCOS KIL\u00d3METROS DE DISTANCIA DE SUS L\u00cdNEAS, CUANDO EL \nOPONENTE SE ENCONTRABA EN CONDICIONES DESVENTAJOSAS POR HABER SIDO \nDIEZMADO POR UN ATAQUE A\u00c9REO, Y EN MOMENTOS EN QUE LAS CIRCUNSTANCIAS \nACONSEJABAN SU EXPLOTACI\u00d3N T\u00c1CTICA, A PESAR DE LAS SERIAS LIMITACIONES \nPROPIAS.
4) NO ADOPTAR LAS MEDIDAS CONDUCENTES A DISMINUIR LA \nDEFICIENTE ALIMENTACI\u00d3N DE PARTE DE LAS TROPAS BAJO SU MANDO, LO CUAL \nFUE UNA CAUSA PRIMORDIAL DEL GRAVE DECAIMIENTO F\u00cdSICO Y MORAL DE LAS \nMISMAS.
5) ASUMIR, RESPECTO DE LA IMPROBABILIDAD DEL \nENFRENTAMIENTO ARMADO CON FUERZAS BRIT\u00c1NICAS, UNA ACTITUD DE CERTEZA \nTAL, QUE TRANSMITI\u00d3 A CUADROS Y TROPAS DEPENDIENTES UNA CLARA \nEXPECTATIVA DE EXITOSA EVOLUCI\u00d3N PACIFICA DEL CONFLICTO.
ELLO \nPERTURB\u00d3 SENSIBLEMENTE LOS PREPARATIVOS PARA LA DEFENSA de las islas y \noblig\u00f3 ulteriormente a improvisar en forma precipitada otras medidas \ndefensivas, todo lo cual afect\u00f3, adem\u00e1s, la moral de los combatientes al\n iniciarse efectivamente las acciones b\u00e9licas.
6) no efectuar \noportunamente los requerimientos necesarios para cumplir con la misi\u00f3n \nde proveer su propia defensa de costas, ya que solo contaba con \nartiller\u00eda de campa\u00f1a.
7) adoptar un dispositivo defensivo como\n consecuencia de una err\u00f3nea apreciaci\u00f3n del probable lugar de \ndesembarco del enemigo, y no rectificarlo una vez conocida la zona \nrealmente escogida por \u00e9ste a dicho efecto.
8) NO HABER \nORGANIZADO DEBIDAMENTE SU COMANDO CONJUNTO, LO QUE PRODUJO DISPERSI\u00d3N \nDEL ESFUERZO, ASIGNACI\u00d3N INADECUADA DE MEDIOS E INCONVENIENTES EN EL \nACCIONAR CONJUNTO.
9) NO HABER AGRUPADO LOS MEDIOS A\u00c9REOS QUE \nLE DEPEND\u00cdAN; BAJO UN COMANDO UNIFICADO, LO CUAL ARROJ\u00d3 COMO RESULTADOS \nSU USO INCORRECTO, ERR\u00d3NEOS CRITERIOS DE EMPLEO, DISPERSI\u00d3N DEL ESFUERZO\n T\u00c9CNICO Y OPERATIVO, Y DUPLICIDAD DE TAREAS Y DE COMANDOS SOBRE MEDIOS \nESCASOS EN UN TO DE REDUCIDAS DIMENSIONES, LIMITANDO ASI LAS PROPIAS \nCAPACIDADES DE FUEGO Y HELITRANSPORTADA . TODO ESTO RESULT\u00d3 \nINJUSTIFICABLE, ESPECIALMENTE ANTE LA PRESENCIA DE UN ENEMIGO COMO EL \nQUE SE DEB\u00cdA ENFRENTAR.
10) CONCEBIR, LUEGO DEL DESEMBARCO \nBRIT\u00c1NICO EN SAN CARLOS, UN PLAN IRREALIZABLE -QUE FUE EXPUESTO POR SU \nJEM AL COMIL- PARA ATACAR AL ENEMIGO, LO QUE REVELA UN GRAVE \nDESCONOCIMIENTO DE LA CR\u00cdTICA SITUACI\u00d3N QUE VIV\u00cdAN SUS FUERZAS Y DE LAS \nCAPACIDADES DE LOS MEDIOS EN EL CONTINENTE, CUYO APOYO SE REQUER\u00cdA.
\n 11) NO HABER EJERCIDO LA CONDUCCI\u00d3N NECESARIA DE LAS OPERACIONES, PESE A\n ESTAR LEGALMENTE INVESTIDO DE LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE PARA ELLO, \nRENUNCIANDO ASI A SU EJERCICIO EFECTIVO, QUE DEJO IMPLICITAMENTE EN \nMANOS DE SUS COMANDOS SUBORDINADOS, A LOS CUALES, POR OTRA PARTE, \nTAMPOCO SUPERVISO DEBIDAMENTE.
Lo expuesto precedentemente se \nfunda, b\u00e1sicamente, en los cap\u00edtulos, t\u00edtulos y documentos que se \nmencionan a continuaci\u00f3n, y en los elementos de juicio en que \u00e9stos se \nsustentan:
1) Cap\u00edtulos VI, VII y sus Anexos.
2) Cap\u00edtulos VIII, t\u00edtulo FALLAS EN LA CONDUCCION.
\n Informes y declaraciones de: Tte. Gral. LEOPOLDO GALTIERI, General de \nDivisi\u00f3n JOSE ANTONIO VAQUERO, General de Divisi\u00f3n OSVALDO JORGE GARCIA,\n Vicealmirante JUAN JOSC LOMBARDO, Brigadier JOS\u00c9 MARIA INSCA, \nContraalmirante EDGARDO AROLDO OTERO, Brigadier LUIS GUILLERMO \nCASTELLANO, General de Divisi\u00f3n EDGARDO NESTOR CALVI, General de Brigada\n AMERICO DAHER, Contraalmirante BARRY MELBOURNE HUSSEY, Coronel MANUEL \nRAMON DORREGO, Coronel FRANCISCO EDUARDO MACHINDIARENA, Coronel JUAN \nRAMON MAMABRAGA\u00d1A, Capit\u00e1n de Fragata CARLOS HUGO ROBACIO y Mayor \nENRIQUE MARIANO CEBALLOS.
Se involucrar en la situaci\u00f3n a \nfuerzas que no se hallaban comprometidas en la lucha, cada vez que \nestaban desplegadas en la isla Gran Malvina.
Lo expuesto \nprecedentemente se funda, b\u00e1sicamente, en los cap\u00edtulos, t\u00edtulos y \ndocumentos que se mencionan a continuaci\u00f3n, y en los elementos de juicio\n en que \u00e9stos se sustentan:
1) Cap\u00edtulo VI, VII y sus Anexos.
2) Informes de los Coroneles FRANCISCO EDUARDO MACHINANDIARENA y JUAN RAMON MABRAGA\u00d1A.
\n f. CONVALIDAR LA RENDICION DE LOS EFECTIVOS EMPE\u00d1ADOS EN DARWIN PRADERA\n DEL GANSO, SIN UN CABAL CONOCIMIENTO DE SU REAL SITUACI\u00d3N.
Lo \nexpuesto precedentemente se funda, b\u00e1sicamente, en los cap\u00edtulos, \nt\u00edtulos y documentos que se mencionan a continuaci\u00f3n, y en los elementos\n de juicio en que \u00e9stos se sustentan:
1) Cap\u00edtulos VI, VII y sus Anexos.
g. NO ORDENAR LA DESTRUCCION DE LOS DISTINTOS MATERIALES DE GUERRA QUE PODIAN SER DE UTILIDAD AL ENEMIGO.
\n Lo expuesto precedentemente se funda, b\u00e1sicamente, en los cap\u00edtulos, \nt\u00edtulos y documentos que se mencionan a continuaci\u00f3n y en los elementos \nde juicio en que \u00e9stos se sustentan:
1) Cap\u00edtulos VI, VII y sus Anexos.
\n h. NO CUMPLIR CON ALGUNOS DE SUS DEBERES FUNDAMENTALES DE COMANDANTE \nSUPERIOR EN CAMPA\u00d1A FRENTE AL ENEMIGO EXTRANJERO, TALES COMO LOS DE \nMANTENER CONTACTO PERSONAL Y HACER EFECTIVA SU PRESENCIA EN EL \nDISPOSITIVO DE SUS FUERZAS DEPENDIENTES, DESPLEGADAS Y EN COMBATE Y \nTAMPOCO CUMPLIR, FINALMENTE, CON SU MISION.
Lo expuesto \nprecedentemente se funda, b\u00e1sicamente, en los cap\u00edtulos, t\u00edtulos y \ndocumentos que se mencionan a continuaci\u00f3n, y en los elementos de juicio\n en que \u00e9stos se sustentan:
1) Cap\u00edtulos VI, VII y sus Anexos.
\n i. capitular sin haber agotado la munici\u00f3n ni haber perdido los dos \ntercios de sus efectivos. Esta comisi\u00f3n no ha obtenido evidencias que la\n decisi\u00f3n de rendir sus fuerzas, se haya debido a presi\u00f3n y consejo \nrecibido de persona alguna
1) Cap\u00edtulos VI, VII y sus Anexos.
\n 834. FALTO YA DE TODA ALTERNATIVA VALIDA QUE SE ENCONTRARA TODAV\u00cdA BAJO\n SU CONTROL PARA EVITAR EL RESULTADO FINAL, SU CAPITULACION SOLO \nPROTOCOLIZ\u00d3 UNA SITUACI\u00d3N PREEXISTENTE DE DERROTA DE LA CUAL FUE \nRESPONSABLE COMO COMANDANTE CONJUNTO, LESIONANDO GRAVEMENTE EL HONOR DE \nNUESTRAS ARMAS Y DA\u00d1ANDO PROFUNDAMENTE LA FE DE LA NACI\u00d3N EN SU VALOR Y \nEFICIENCIA PROFESIONAL.
Jefe del Estado Mayor del Comando Conjunto Malvinas<\/strong>
835. No se le atribuyen responsabilidades.
Comandantes de los Componentes del Comando Conjunto Malvinas
<\/strong>
\n 836. Los Comandantes cuyas responsabilidades se analizar\u00e1n \nseguidamente, son:a. Comandante del Componente Terrestre Esta Comisi\u00f3n \nconsidera que el General Jofre, en tanto desempe\u00f1\u00f3 el cargo en an\u00e1lisis \ny, ulteriormente, el de Comandante de la Agrupaci\u00f3n Conjunta PUERTO \nARGENTINO (27-MAY-82) -b\u00e1sicamente la masa de las Fuerzas Terrestres en \nla Isla Soledad-, es responsable de:
1) DISPONER EL DESPLIEGUE \nDEFENSIVO DE SUS FUERZAS SOBRE LA BASE DE UN DISPOSITIVO QUE, RIGIDA Y \nEQUIVOCADAMENTE, SE SUSTENTABA EN CONSIDERAR QUE EL DESEMBARCO ENEMIGO \nSE PRODUCIRIA CON MAYOR PROBABILIDAD EN LA ZONA NORTE DE PUERTO \nARGENTINO Y QUE ESTUVO AFECTADO POR LA DISPERSI\u00d3N QUE SIGNIFICABA \nDESTACAR EFECTIVOS IMPORTANTES A LA GRAN MALVINA.
2) DAR LUGAR A\n QUE, CON SU INCONVENIENTE MODALIDAD EN EL EJERCICIO DEL MANDO, SE \nAFECTARAN LAS ACTIVIDADES PROPIAS DE LA ACCION CONJUNTA Y LAS RELACIONES\n ENTRE LOS DISTINTOS NIVELES DE SU DEPENDENCIA,Y LOS COLATERALES, EN LA \nIMPARTICION DE ORDENES, Y SE ENTORPECIERA’ TAMBIEN, LA RECEPCION DE \nASESORAMIENTOS.
3) CONDUCIR LAS OPERACIONES DEFENSIVAS DE SU \nRESPONSABILIDAD CON SERIOS ERRORES Y LIMITACIONES, COMO CONSECUENCIA DE \nPERSISTIR EN LA APRECIACION EQUIVOCADA ACERCA DEL ESFUERZO PRINCIPAL DEL\n ATAQUE BRITANICO Y DE OMITIR LOS REAJUSTES EN EL DISPOSITIVO Y DEM\u00c1S \nPROVISIONES PARA EL COMBATE, AFIN DE VOLCAR LA ACCI\u00d3N PRINCIPAL DE LA \nDEFENSA SOBRE EL OESTE, SIN MANTENER LAS RESERVAS NECESARIAS EN ADECUADO\n EMPLAZAMIENTO PARA PROPORCIONARLE EL TERRENO PARA FORTALECER EL ESPESOR\n T\u00c1CTICO DE LA POSICI\u00d3N, EN PROCURA DE HACER DE LA DEFENSA DE PUERTO \nARGENTINO, UNA OPERACION ALTAMENTE COSTOSA PARA EL ENEMIGO
4) \nEJERCER EL MANDO DE MANERA EXCESIVAMENTE CENTRALIZADA Y PERSONAL, \nSATURANDO LOS MEDIOS DE COMUNICACI\u00d3N, Y PROVOCANDO CON ELLO \nPERTURBACIONES EN LA TRANSMISION DE LAS ORDENES Y RECEPCION DE LOS \nPARTES Y NOVEDADES.
NO OBSTANTE LAS RESPONSABILIDADES SE\u00d1ALADAS PRECEDENTEMENTE,
DEBE DESTACARSE QUE EL GENERAL JOFRE ESTUVO JUNTO A SUS TROPAS
\n EN LOS LUGARES Y SITUACIONES DE RIESGO, ESTIMUL\u00c1NDOLAS PERSONALMENTE \nPARA EL COMBATE, ALENT\u00c1NDOLAS EN EL ESFUERZO, TRANSMITI\u00c9NDOLES CONFIANZA\n Y COMPARTIENDO CON ELLAS EL PELIGRO. TODO ELLO PERMITE AFIRMAR QUE, SI \nNO CUMPLIO CON SU MISION, SUPO EN CAMBIO, CUMPLIR CON SUS DEBERES \nMORALES DE COMANDANTE EN CAMPA\u00d1A FRENTE AL ENEMIGO EXTRANJERO.
Lo expuesto precedentemente se funda, b\u00e1sicamente, en los cap\u00edtulos VI, VII y sus Anexos.
b. Comandante del Componente Naval
\n Con referencia al ataque de comandos brit\u00e1nicos a la Isla Borb\u00f3n, que \nprovoc\u00f3 la destrucci\u00f3n de varios aviones de la Armada y de la Fuerza \nA\u00e9rea que operaban desde la Base Aeronaval Calder\u00f3n, en el Comando en \nJefe de la Armada se instruyeron las correspondientes actuaciones de \nJusticia Militar, determin\u00e1ndose -por Resoluci\u00f3n; 358 bis, del \n04-JUL-83- la inexistencia de responsabilidades penales.
No \nobstante, la importancia que tuvo la destrucci\u00f3n de los aviones propios \nsufrida en la Isla Borb\u00f3n, como merma del poder de combate de las \nFuerzas desplegadas en las Malvinas, y su influencia ulterior sobre las \noperaciones, indica la conveniencia de ampliar la investigaci\u00f3n de que \nse trata, a fin de establecer las responsabilidades disciplinarias \nremanentes que, eventualmente, pudieran existir a\u00fan.
c. Comandante del Componente A\u00e9reo
No se le atribuyen responsabilidades.
Otros integrantes de la Guarnici\u00f3n Militar Malvinas
<\/strong>
837. Esta Comisi\u00f3n, en el curso de la investigaci\u00f3n, ha advertido la existencia de otras responsabilidades atribuibles a:
a. Comandante de la IlIa. Brigada de Infanter\u00eda y Comandante de la agrupaci\u00f3n Litoral.
El mismo es responsable de:
\n 1. EMPLEAR, INNECESARIAMENTE Y EN MISIONES INADECUADAS, EFECTIVOS MUY \nVALIOSOS Y MEDIOS FACILMENTE VULNERABLES, PUESTOS BAJO SU \nRESPONSABILIDAD -CUALES FUERON LAS COMPA\u00d1IAS DE COMANDOS Y LA FUERZA DE \nHELIC\u00d3PTEROS- OCASIONANDO, CON ELLO BAJAS PROPIAS, SIN PRODUCIR DA\u00d1OS DE\n SIGNIFICACI\u00d3N AL ENEMIGO, Y PERDIDAS DE MATERIALES IRREEMPLAZABLES QUE \nAFECTARON GRAVEMENTE LA CAPACIDAD DE MANIOBRA DE LAS PROPIAS TROPAS, EN \nPARTICULAR DE SUS RESERVAS
2) no mantener el debido contacto \npersonal con sus cuadros y tropas dependientes XXX instalar su puesto de\n comando en proximidades de los mismos desconociendo, en consecuencia, \nla real situaci\u00f3n de sus fuerzas, como as\u00ed tambi\u00e9n restarles el est\u00edmulo\n de la presencia del comandante en los lugares y ocasiones de riesgo y \nde prueba. al actuar de ese modo NO CUMPLIO CON TODOS SUS DEBERES DE \nCOMANDANTE EN CAMPA\u00d1A, FRENTE AL ENEMIGO EXTRANJERO.
Lo \nexpuesto precedentemente se funda, b\u00e1sicamente, en los Cap\u00edtulos VI, VII\n y sus Anexos, declaraciones del CL BARRY MELBOURNE HUSSEY, Grl. Br. \nOMAR EDGARDO PARADA y Cnel. JUAN RAMON MABRAGA\u00d1A.
b. Jefe del RI 5
\n ES RESPONSABLE DE ADHERIR A LA CAPITULACION ESTIPULADA POR EL CGMM, \nPESE A DEPENDER DEL MISMO Y HABER RECIBIDO SUS \u00d3RDENES AL RESPECTO, POR \nCUANTO NO SE HALLABA DIRECTAMENTE COMPROMETI DO EN LA LUCHA QUE SE HABIA\n REALIZADO EN LA ISLA SOLEDAD. NO OBSTANTE, SE SE\u00d1ALA LA DIFICIL \nSITUACION QUE VIVIA SU UNIDAD COMO CONSECUENCIA DE SU AISLAMIENTO, DE LA\n FALTA DE SUFICIENTES ELEMENTOS DE APOYO DE FUEGO Y, FUNDAMENTALMENTE, \nDEL ESTADO DE DESNUTRICION DE SUS EFECTIVOS.
Lo expuesto \nprecedentemente se funda, b\u00e1sicamente, en los cap\u00edtulos y documentos que\n se mencionan a continuaci\u00f3n, y en los elementos de juicio en que \u00e9stos \nse sustentan:
1) Cap\u00edtulos VI, VII y sus Anexos.
2) Informe del Coronel JUAN RAMON MABRAGA\u00d1A.
C.Jefe del RI 8 (+)
ES RESPONSABLE DE IGUAL CARGO QUE EL JEFE DEL RI 5, POR LAS MISMAS RAZONES SE\u00d1ALADAS PARA ESTE.
\n Lo expuesto precedentemente se funda, b\u00e1sicamente, en los cap\u00edtulos, \nt\u00edtulos y documentos que se mencionan a continuaci\u00f3n, y en los elementos\n de juicio en que \u00e9stos se sustentan:
1) Cap\u00edtulos VI, VII y sus Anexos.
2) Informe del Coronel ERNESTO ALEJANDRO REPOSSI.
d. Jefe del RI 12
\n ES RESPONSABLE DE LA RENDICION DE LOS EFECTIVOS A SUS ORDENES EMPE\u00d1ADOS\n EN DARWIN-PRADERA DEL GANSO. SE SE\u00d1ALA QUE LA DIFICIL SITUACION QUE \nVIVIA SU UNIDAD ERA DE CONOCIMIENTO DE SUS COMANDOS NATURALES.
\nLo expuesto precedentemente se funda, b\u00e1sicamente, en los cap\u00edtulos, \nt\u00edtulos y documentos que se mencionan a continuaci\u00f3n, y en los elementos\n de juicio en que \u00e9stos se sustentan:
1. Cap\u00edtulos VI, VII y sus Anexos.
2. Informe del Teniente General xxxxxxx ITALO PIAGGI.
e. Jefe de la Base A\u00e9rea Militar C\u00f3ndor
\n EXPRESO, PREVIAMENTE A LA RENDICION, SU OPINION PERSONAL EN FAVOR DE \nCONTINUAR LA LUCHA. FORMALIZO LA RENDICION, EN SU CONDICION DE OFICIAL \nMAS ANTIGUO, DE LA TOTALIDAD DE LAS FUERZAS PROPIAS DESTACADAS EN LA \nZONA DE DARWIN-PRADERA DEL GANSO.
Lo expuesto precedentemente \nse funda, b\u00e1sicamente, en los cap\u00edtulos, t\u00edtulos y documentos que se \nmencionan a continuaci\u00f3n, y en los elementos de juicio en que \u00e9stos se \nsustentan:
1) Cap\u00edtulos VI, VII y sus Anexos.
f. Comandante de los Efectivos destacados en Grytviken (Georgias el Sur).
RINDI\u00d3 SU TROPA AL ENEMIGO, SIN EFECTUAR LA DEBIDA RESISTENCIA SE INSTRUYE SUMARIO EN EL COMANDO EN JEFE DE LA ARMADA.
Lo expuesto precedentemente se funda en la declaraci\u00f3n del Capit\u00e1n de Nav\u00edo C\u00c9SAR TROMBETA.
g. Comandante de los Efectivos destacados en Puerto Le\u00edth (Georgias del Sur).
\n Rindi\u00f3 su tropa al enemigo, sin efectuar la debida resistencia, no se \ntiene conocimiento de qu\u00e9 xxxx forma similar a lo indicado en el p\u00e1rrafo\n xx. Precednte, el comando en jefe de la armada haya ordenado la \ninstrucci\u00f3n en un sumario.
Lo expuesto precedentemente se funda en la declaraci\u00f3n del CN C\u00e9sar Trombetta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"